Videó: Az i2c gyorsabb, mint az SPI?
2024 Szerző: Lynn Donovan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-15 23:48
I2C lassabb mint az SPI . Összehasonlítva I2C , SPI van gyorsabban . I2C több energiát vesz fel mint az SPI.
Hasonlóképpen, az emberek azt kérdezik, melyik a jobb i2c vagy SPI?
SPI támogatja a nagyobb sebességű full-duplex kommunikációt I2C lassabb. I2C olcsóbb megvalósítani, mint a SPI kommunikációs protokoll. SPI csak egy mestereszközt támogat a buszon I2C több mester eszközt is támogat. I2C kevésbé érzékeny a zajra, mint SPI.
Hasonlóképpen, az SPI gyorsabb, mint az UART? Kommunikációs sebesség SPI jelentősen gyorsabb, mint az UART . Egyes esetekben egy SPI megoldás háromszoros lehet gyorsabb, mint a UART megoldás.
Ha ezt figyelembe vesszük, az i2c gyorsabb, mint a soros?
I2C kommunikáció Tehát ezen információk alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a leggyorsabb a használt közös bitsebesség sorozatszám A kommunikáció 115200 bit/s. Ez lényegesen kisebbnek tűnik mint a bitsebességet I2C , amelyek 100 kbit/s-ról indulnak, ami 100 000 bit/s-nak felel meg.
Mi a különbség az SPI és az i2c között?
I2C a CAN busz alapja. SPI (Serial Peripheral Interface) egy 3 vezetékes, full duplex, master-slave soros busz. A fő különbség tól től I2C az, hogy a vonalakat aktívan vezetik, így sokkal nagyobb sebességgel tud működni. SPI nincs ilyen overhead vagy órajel korlátozás, így 80-szor vagy 100-szor gyorsabb lehet I2C.
Ajánlott:
Miért gyorsabb a szimmetrikus titkosítás, mint az aszimmetrikus titkosítás?
A szabványos titkosítási/visszafejtési funkciókhoz a szimmetrikus algoritmusok általában sokkal gyorsabban teljesítenek, mint aszimmetrikus társaik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az aszimmetrikus kriptográfia masszívan nem hatékony. A szimmetrikus titkosítást pontosan nagy mennyiségű adat hatékony feldolgozására tervezték
Miért gyorsabb a WCF, mint a webszolgáltatás?
A webszolgáltatás csak HTTP protokollt használ az adatok egyik alkalmazásból a másikba való átviteléhez. A WCF azonban több protokollt támogat az üzenetek továbbítására, mint az ASP.NET webszolgáltatások. A WCF 25%-kal – 50%-kal gyorsabb, mint az ASP.NET Web Services, és körülbelül 25%-kal gyorsabb, mint az. NET Remoting
Az ASP NET core gyorsabb, mint az ASP net?
3 válasz. Az ASP.Net Core 2.0 közel kétszer gyorsabb, mint az ASP.net 4.6 és az ASP.Net 4.7 keretrendszerből is. A Net Core teljesítménye, az ASP.Net Core nyer, de. A Net Frameworknek is van némi előnye, mivel néhány előre beépített szolgáltatás működik az asp.net keretrendszerrel
Miért gyorsabb a node js, mint a PHP?
Js vs PHP: Teljesítmény. A PHP stabil és megbízható teljesítményt nyújt a webfejlesztés terén, összehasonlítva a Javascript keretrendszerrel. Ha azonban mindkét környezetet összehasonlítjuk, észre fogja venni, hogy a NodeJs sokkal gyorsabb, mint a PHP, a következő USP-k miatt: Sebesség: barátságos V8-as motor
Miért gyorsabb az SSD, mint a gyorsabb RCNN?
Az SSD csak egyszer futtat konvolúciós hálózatot a bemeneti képen, és kiszámítja a jellemzőtérképet. Az SSD a Faster-RCNN-hez hasonlóan különböző képarányú rögzítődobozokat is használ, és a doboz megtanulása helyett az eltolást tanulja meg. A lépték kezelése érdekében az SSD több konvolúciós réteg után előrejelzi a határoló dobozokat