Arisztotelész induktív vagy deduktív érvelést alkalmazott?
Arisztotelész induktív vagy deduktív érvelést alkalmazott?

Videó: Arisztotelész induktív vagy deduktív érvelést alkalmazott?

Videó: Arisztotelész induktív vagy deduktív érvelést alkalmazott?
Videó: Egyedül a tudomány képes választ adni az univerzum eredetére? | Isten és a végső eredet kérdése 2024, Lehet
Anonim

Van egy hagyomány, amely egészen a korig visszanyúlik Arisztotelész ez tartja ezt induktív érvek azok, amelyek a sajátostól az általános felé haladnak, míg deduktív érvek azok, amelyek az általánostól a konkrét felé haladnak.

Ennek megfelelően Arisztotelész induktív vagy deduktív volt?

Ez az elmélet a deduktív az érvelést – más néven terminus logikát – fejlesztette ki Arisztotelész , de felváltotta a propozíciós (mondati) logika és az állítmányi logika. Deduktív érvelés szembeállítható induktív érvelés az érvényesség és a megalapozottság tekintetében.

Hasonlóképpen, miben különbözik az induktív érvelés a deduktív érveléstől Arisztotelész szerint? Ezért, induktív érvelés konkrét esetekből egy általánosított következtetésbe lép át, míg deduktív érvelés elmozdul az általánosított elvektől, hogy vannak ismert, hogy igaz egy igaz és konkrét következtetéshez.

Ezt követően a kérdés az, hogy Arisztotelész használt-e induktív érvelést?

Induktív Szillogizmus Ami világos, az az Arisztotelész arra gondol indukció (epagoge) mint formája érvelés amely a részletek értelmes felfogásában kezdődik és egy univerzális propozícióban (vagy akár egy fogalomban) kifejezhető megértésben végződik.

Mi az arisztotelészi érvelés?

A filozófiában a logika, más néven hagyományos logika, szillogisztikus logika ill arisztotelészi logika, egy laza név a logika megközelítésére, amely ezzel kezdődött Arisztotelész és ez uralkodó volt a modern predikátumlogika megjelenéséig, a 19. század végén.

Ajánlott: