Rossz az eljárási programozás?
Rossz az eljárási programozás?
Anonim

Eljárási /funkcionális programozás semmiképpen sem gyengébb az OOP-nál, még ha nem is megy bele a Turing-érvekbe (az én nyelvemnek Turing-ereje van, és bármire képes, amit más megtesz), amelyek nem sokat jelentenek. Valójában az objektumorientált technikákat először olyan nyelveken kísérletezték ki, amelyekbe nem voltak beépítve.

Akkor mik a korlátai az eljárási programozásnak?

Az eljárási programozás hátrányai A használat nagy hátránya Eljárási programozás módszereként programozás képtelenség a kód újrafelhasználására az egész program . Sokszor át kell írni ugyanazt a kódtípust a program növelheti a projekt fejlesztési költségét és idejét.

Továbbá, miért jobb a procedurális programozás, mint az OOP? Eljárási programozás nincs megfelelő módja az adatok elrejtésére, így kevésbé biztonságos. Objektumorientált programozás elrejti az adatokat, így biztonságosabb. Ban ben eljárási programozás , a funkció fontosabb mint adat. Ban ben objektumorientált programozás , az adatok fontosabbak mint funkció.

Egyszerűen, mik a procedurális programozás problémái?

Az adatok egésznek vannak kitéve program , így nincs biztonság az adatok számára. ?Nehéz kapcsolatba lépni a való világ tárgyaival. ?Az új adattípusok létrehozásának nehézsége csökkenti a bővíthetőséget. ?Inkább az adatokkal végzett műveletnek van jelentősége, mint az adatokon.

Mire használható a procedurális programozás?

Eljárási a nyelvek néhány gyakori típusa programozás nyelvek használt script és szoftver programozók által. Függvényeket, feltételes utasításokat és változókat használnak olyan programok létrehozására, amelyek lehetővé teszik a számítógép számára a kívánt kimenet kiszámítását és megjelenítését.

Ajánlott: