A tanúknak kell-e tanúskodniuk a bíróságon?
A tanúknak kell-e tanúskodniuk a bíróságon?

Videó: A tanúknak kell-e tanúskodniuk a bíróságon?

Videó: A tanúknak kell-e tanúskodniuk a bíróságon?
Videó: Arıza 2. Bölüm 2024, November
Anonim

A tanú bármikor megtagadhatja a kérdés megválaszolását az ötödik kiegészítés szerinti védelem igénylésével. A személy tanúskodni a vádlott egy büntetőügyben: Ez az ötödik módosítás szerinti védelem kiterjesztése. A vádlottak soha nem kényszeríthetők arra, hogy tanúskodni.

Ennek megfelelően mi történik, ha megtagadja a tanúvallomást?

Nem. Míg az alperesnek joga van nem foglalni állást, a tanú nem. Egyszer megrendelték tanúskodni , nem hajlandó megtenni így azt eredményezheti, hogy a tanú a bíróság megsértése miatt. Míg a tanú nem tud megtagadni állást foglalni, ez nem jelenti azt ők önként kell jelentkezniük, bármilyen információt kérnek tőlük.

Ezt követően az a kérdés, hogy tanúként kell-e bírósághoz fordulnia? Igen, te kell megy még akkor is, ha te nem akarom. A levél, hogy kapsz kérve te lenni tanú a bíróság és aztán neked van nak nek csináld amit kérnek. te valószínűleg bizonyítékot kérnek, mert neked van fontos bizonyíték az átadónak, mert ez az igazságosság érdekét szolgálja te nak nek csináld így.

Továbbá, a tanúkat kénytelenek-e tanúskodni?

És mégis minden bíróságon, tanúk erőszakkal vonszolják be (az idézési hatalom) és kénytelen viseli tanú mások mellett vagy ellen. Az ötödik módosítás, amint azt mindannyian tudjuk, megtiltja a kormánynak kényszerítve egy személyt tanúskodni önmagával szemben: „Senki sem…

Megtagadhatja a tanúskodást, ha beidézik?

A idézés duces tecum megköveteli te dokumentumokat vagy tárgyi bizonyítékokat előállítani. Mivel a idézés egy bírósági végzés, elutasítás ahhoz tud a bírósági vád megszegését eredményezi, börtönnel, pénzbírsággal vagy mindkettővel büntetendő. Itt többször is nem volt hajlandó tanúskodni Kötvényekkel szemben annak ellenére, hogy beidézték és a bíróság erre kötelezte.

Ajánlott: