Videó: Miért biztonságosabb a Triple de?
2024 Szerző: Lynn Donovan | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-15 23:48
Bár hivatalosan a Hármas Adattitkosítási algoritmus (3DEA), az a legtöbb általában 3DES-nek nevezik. Ennek az az oka, hogy a 3DES algoritmus a Data Encryption Standard (DES) titkosítást háromszor használja adatai titkosításához. A 3DES-t a biztonságosabb alternatíva a DES kis kulcshossza miatt.
Hasonlóképpen felteszik a kérdést, hogy a Triple DES biztonságos?
Nos, igen és nem. Tripla DES 3 különböző billentyű használata továbbra is megfontolandó biztonságos mert nincs ismert támadás, amely teljesen megtörné Biztonság olyan pontig, ahol manapság megvalósítható a feltörés. Tripla DES 3 különböző kulccsal továbbra is a NIST ajánlja, a NIST SP 800-57 legújabb ajánlása szerint.
miért biztonságosabb az AES? Fejlett titkosítási szabvány ( AES ): AES az adattitkosítás a több matematikailag hatékony és elegáns kriptográfiai algoritmus, de fő erőssége a különféle kulcshosszúságok lehetőségében rejlik. AES Lehetővé teszi 128 bites, 192 bites vagy 256 bites kulcs kiválasztását, ami exponenciálisan erősebb, mint a DES 56 bites kulcsa.
Ennek megfelelően miért nem biztonságos a des?
A DES nem biztonságos . DES , az adattitkosítási szabvány, lehet nem tovább kell tekinteni biztonságos . Míg nem főbb belső hibái ismertek, alapvetően nem megfelelő, mert az 56 bites kulcsa túl rövid. Jól ismert kriptográfusok egy csoportja megvizsgálta a kulcsok hosszát egy 1996-os cikkben.
A 3des biztonságosabb, mint az AES?
AES van biztonságosabb, mint a DES titkosítás, és ez a de facto világszabvány. A DES könnyen feltörhető, mivel ismert sebezhetőségei vannak. 3DES ( Tripla DES ) a DES változata, amely az biztonságos mint a szokásos DES. AES 128 bit tiszta szöveget tud titkosítani.
Ajánlott:
Az SSD biztonságosabb, mint a HDD?
Az SSD-k általában tartósabbak, mint a HDD-k szélsőséges és durva környezetben, mivel nincsenek mozgó alkatrészek, például működtetőkarok. Az SSD-k jobban ellenállnak a véletlen leejtéseknek és egyéb ütéseknek, rezgéseknek, szélsőséges hőmérsékleteknek és mágneses mezőknek, mint a merevlemezek. A mai SSD szinte minden típusa NAND flash memóriát használ
A fax vagy az e-mail biztonságosabb?
A faxok bizonyos szempontból kevésbé biztonságosak, de távolról nehezebb megcélozni őket. Ha a faxot internetes telefonáláson keresztül küldik, az potenciálisan ki van téve az e-mailekhez hasonló számítógépbiztonsági kockázatoknak
Miért biztonságosabb a chap, mint a PAP?
A jelszó titkosítható a további biztonság érdekében, de a PAP számos támadásnak van kitéve. Mivel minden továbbított információ dinamikus, a CHAP lényegesen robusztusabb, mint a PAP. A CHAP másik előnye a PAP-pal szemben, hogy a CHAP beállítható ismételt munkamenet közbeni hitelesítésre
Biztonságosabb a hitelesített posta?
A hitelesített küldemények a hagyományos küldeményekkel együtt, míg az ajánlott küldemények külön-külön kerülnek feladásra. 5. A fontos dokumentumokat és értéktárgyakat általában ajánlott levélben küldik, mert ez biztonságosabb, mint a hitelesített levél
A PHP 7 biztonságosabb?
Új szolgáltatások Összességében a PHP 7 gyorsabb, biztonságosabb és lényegesen erőforrás-hatékonyabb, mint a régebbi verziók. Például: egy PHP 7-et futtató webhely kétszer annyi látogatót képes kezelni, mint a PHP 5, ugyanakkora memória felhasználásával