Az Agile-t vagy a vízesést használjam?
Az Agile-t vagy a vízesést használjam?

Videó: Az Agile-t vagy a vízesést használjam?

Videó: Az Agile-t vagy a vízesést használjam?
Videó: Брюс Фейлер: Гибкая разработка для вашей семьи 2024, November
Anonim

Vízesés egy strukturált szoftverfejlesztési módszertan, így legtöbbször meglehetősen merev lehet. Agilis sokféle projekt gyűjteményének tekinthető. Agilis meglehetősen rugalmas módszer, amely lehetővé teszi a projektfejlesztési követelmények módosítását még a kezdeti tervezés befejezése után is.

Ezt figyelembe véve melyik a jobb az agilis vagy a vízesés?

Agilis úgy néz ki legjobb ahol nagyobb az esély a gyakori követelményváltoztatásra. Vízesés könnyen kezelhető és szekvenciális megközelítés. Agilis nagyon rugalmas, és lehetővé teszi a változtatások végrehajtását bármely fázisban. Ban ben Agilis , a projekt követelményei gyakran változhatnak.

Ezt követően a kérdés az, hogy a prince2 vízesés vagy agilis? HERCEG2 egy projektmenedzsment módszertan és gyakorló minősítő program Vízesés & Agilis fejlesztési megközelítések, amelyek mindegyike különböző témákkal, elvekkel és folyamatokkal rendelkezik. Akkor ez miért számít? Kezdetnek a projektmenedzsment módszertan egy lépésről lépésre bemutatott módszer a projekt menedzselésére.

Azt is tudni kell, hogy miért részesítik előnyben az Agile-t a vízeséssel szemben?

Előnyei Agilis vízesés felett A fő előny az, hogy dinamikusan változhat az ügyfelek igényeihez és igényeihez. Azokra a funkciókra összpontosít, amelyek a legnagyobb értéket képviselik az ügyfél számára. Röviden rögzített idővonal, amely lehetővé teszi az azonnali visszajelzést az ügyféltől, és lehetővé teszi a szállítmányok termelésbe helyezését.

Mi a különbség a waterfall és az agilis módszerek között, és melyiket részesíti előnyben?

Vízesés egy strukturált szoftverfejlesztés módszertan , és gyakran elég merevek lehetnek, míg a Agilis módszertan ismert számára a rugalmasságát. Az egyik a polgármester különbségek az Agilis között és Vízesés fejlődés módszertan az egyéni megközelítésük a minőséghez és a teszteléshez.

Ajánlott: