Tartalomjegyzék:

Mit jelent a relevancia az információk értékelésében?
Mit jelent a relevancia az információk értékelésében?

Videó: Mit jelent a relevancia az információk értékelésében?

Videó: Mit jelent a relevancia az információk értékelésében?
Videó: 1. osztály Költségkezelés és-elemzés Uniasselvi Ead 2024, November
Anonim

Relevancia . ' Relevancia ' eszközök milyen mértékben a információ segít a kutatási kérdés megválaszolásában. Felméred a információ formátum, tartalom és pénznem alapján.

Az emberek azt is kérdezik, hogyan értékeli egy forrás relevanciáját?

Relevancia

  1. Győződjön meg arról, hogy a forrás releváns a kutatási projektje vagy tanulmánya szempontjából.
  2. A relevancia nagymértékben a TARTALOMTÓL függ. A gondos olvasás és a jegyzetelés a legjobb módja annak, hogy meghatározza a forrás megfelelőségét a témához.
  3. Egyéb szempontok, amelyeket figyelembe kell venni:

Továbbá hogyan biztosíthatja, hogy az információ releváns legyen? Íme három alapvető kritérium:

  1. A forrásnak hitelesnek kell lennie. Ez ellenőrizhető.
  2. A forrásnak is pontosnak kell lennie. Több mint annak biztosítása, hogy az információ ne hamis, teljes mértékben igaznak kell lennie.
  3. A harmadik kritérium az, hogy a forrás releváns legyen.

Ezt követően az is felmerülhet, hogy mi a jelentősége az értékelésben?

– Igény alapján történt a tervezés értékelés és kontextuselemzés? Relevancia egy projekt vagy program céljainak mértéke folyamatosan összhangban van a kedvezményezettek igényeivel, az UNODC megbízatásával és az átfogó stratégiákkal és politikákkal.

Hogyan azonosítja a releváns információkat?

A tudományos tanulmányozás egyik jellemzője abban mutatkozik meg, hogy képes vagy rá azonosítani a releváns információkat a rendelkezésre álló forrásokból.

Ezek tartalmazzák:

  1. népszámlálási adat.
  2. intézményi nyilvántartások.
  3. magánlevelezés.
  4. szóbeli vallomás.
  5. kutatási napló.
  6. eredeti adatkészletek.
  7. jelentéseket.
  8. szakdolgozatok.

Ajánlott: